基本情報
The Man Who Would Be King ★★★☆
1975 スコープサイズ 129分 ＠NHKBS
感想
■英国の退役軍人コンビ（マイケル・ケインとショーン・コネリー）が秘境カフィリスタン（架空）に辿り着き、軍事指導しながら、王になろうと企むが。。。
■キプリング原作の秘境冒険小説で、頭とおしりで回想をサンドイッチした構成がきいていて、リアルな話ではなく、あくまで夢物語＝ロマンとして物語る。一種の怪奇小説的なムードも醸し出して、そこが捨てがたい味になっている。形式的には『マタンゴ』と一緒だ。周辺の蛮族を英国流の軍事技術で制圧して、まんまと王に上り詰めたが、紀元前にその地を征服したアレキサンダー大王の息子と崇められてその気になったことから、歯車が狂い始める。
■政治哲学的な寓話にもなりそうなテーマ設定だけど、むしろ秘境ロマンとか、青春の（？）夢の挫折というところに着地している。神と崇められるけど、結婚式で血を流してしまったために、王座を追われることになる。そもそも王様とはなにか、王様の権威はどこからくるのか？そのあたりを深堀りすると哲学的なお話になるけど、あくまで冒険譚として描く。これが60年代なら堂々たる3時間映画になったろうが、さすがに1975年では許されない。
■秘境ムードあふれるロケ撮影がなんといっても豪勢で、一部にミニチュア撮影や作画合成（名人、アルバート・ウィットロック）もあるけど、基本的に現地で一発撮り。もちろんインドとかアフガンロケではなく、モロッコで撮影されている。モロッコて、こうした歴史があって、リドリー・スコットもお気に入りの、アフリカのハリウッドだね。確実にスピルバーグにも影響を及ぼしているね。インディージョーンズ！
■ショーン・コネリーとマイケル・ケインが楽しげにノリノリで演じている様が気持ちよくて、そもそも何か政治的な理想があるわけでもなく、秘境の野蛮人ならおれたちの言う事聞くんじゃないの？という英国人の傲慢さから出た冒険話で、その意味では深みはない。でも、人間関係の基礎にフリーメイソンが置かれているのが異色で、これだけ正面からフリーメイソンを扱った映画も珍しいのではないか。というか、フリーメイソンと言われてもポカーン？の日本人にとっては解釈が追いつかないから、普遍性に欠けることになったと思う。ジョン・ヒューストンもフリーメイソンだったのかなあ？
