感想
■刑務所シリーズ第2作。一作目の『脱獄広島殺人囚』が良かった(よね?)ので、シリーズ化されました。が、実録のネタにも限りがあるので、本作は実録風味よりも、フィクション多めになりました。野上龍雄は、笠原和夫と違って、やくざに取材するのが得意じゃないのだ。だって、吃音があるから。
■というか、刑務所暴動なんて、そんなに無いらしい。でも、暴動ではないものの、受刑者からの激しい突き上げは実際にあったらしく、そんなところをねらえばよかったのに。たぶん、やくざばかりに目を取られているから、面白いエピソードを取りこぼしていると思う。
maricozy.hatenablog.jp
■昭和23年、島根刑務所を出たり入ったりする男(松方弘樹)は、務所仲間の豚の飼育だけが生きがいの男(田中邦衛)が豚を取り上げられて自殺した事件をきっかけに、暴動を扇動する。。。というお話だけどね。
■豚と犬。こうした小道具にも、中島貞夫の趣味嗜好は顕著ですね。そして犬ちゃんの交尾に発情する松方弘樹!(東映ならではの下から目線?)田中邦衛のエピソードだけはかろうじて憶えていたようないないような。やっぱり前作のほうが強烈だったなあ。音楽の広瀬健次郎も大人しめで、暴動の夜の場面くらいですね、カマすのは。
■刑務所側に佐藤慶や戸浦六宏がいて、ちょい役で小松方正も出ます。ウンチ漏らします。こうした映画には創造社の面々は不可欠ですね。でも、所長が伊吹吾郎というのは、いただけませんね。貫禄不足。
■松方に対する北大路欣也の存在が中途半端で、最終的に対決するけど、エピソードがいまいちうまく絡んでいない。いわば、『サンダ対ガイラ』なんだけど、上手くない。「手錠のままの脱獄」の趣向もありきたりだしなあ。北大路を噛ませたのは、東映の意向らしく、中島貞夫は不満だったらしい。
■中島貞夫のやりたかったのは、フランス革命の情景で、解放の夜の場面などは、やりたいことがよくわかる、ほっこりする良いシーンではあった。男同士(囚人)が裸で抱き合う場面とか、昭和は50年代に入ったというのに、まだまだ熱い70年代は終わっていないのだった。
参考
maricozy.hatenablog.jp
maricozy.hatenablog.jp
maricozy.hatenablog.jp
maricozy.hatenablog.jp
maricozy.hatenablog.jp
maricozy.hatenablog.jp
maricozy.hatenablog.jp
maricozy.hatenablog.jp
maricozy.hatenablog.jp
maricozy.hatenablog.jp
maricozy.hatenablog.jp
maricozy.hatenablog.jp
maricozy.hatenablog.jp
